行業(yè)動態(tài)

Wanzefeng

麥康森:全球60%臺風(fēng)在中國,深遠海養(yǎng)殖如何搞?中國要立法禁止“以小魚養(yǎng)大魚”的養(yǎng)殖模式!
時間:2019-03-13
水產(chǎn)兩會聲音:探索深遠海養(yǎng)殖新模式,建議立法禁止“以小魚養(yǎng)大魚”的水產(chǎn)養(yǎng)殖模式,給“魚子魚孫”留條活路!

 

我國近岸海水養(yǎng)殖技術(shù)比較成熟,但真正涉足深遠海養(yǎng)殖的經(jīng)驗幾乎沒有,除了漁船、養(yǎng)殖裝備較其他先進國家落后外,深遠海養(yǎng)殖還面臨自然海況更加復(fù)雜、產(chǎn)業(yè)鏈資金和政策扶持缺乏、產(chǎn)業(yè)鏈配套服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)不健全等諸多挑戰(zhàn)。”在全國政協(xié)十三屆二次會議期間,全國政協(xié)委員、民革第十三屆中央委員會委員、中國工程院院士、中國海洋大學(xué)教授麥康森在接受本報記者專訪時建議,開拓深遠海養(yǎng)殖新空間是保障我國人民食物蛋白質(zhì)供應(yīng)的戰(zhàn)略需求,應(yīng)給予深遠海養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈政策與資金扶持,完善產(chǎn)業(yè)鏈配套服務(wù)體系建設(shè),探索深遠海養(yǎng)殖新模式,攻克關(guān)鍵工程技術(shù),推動我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)走向“深藍”。



麥康森院士

 

加大政策資金扶持

構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈配套體系

 

近年來的發(fā)展,我國深遠海養(yǎng)殖逐步引起相關(guān)政府部門、科技界和企業(yè)界等相關(guān)人士的重視,但是,深遠海海水養(yǎng)殖面臨諸多挑戰(zhàn)。

 

自然高海況成為影響深遠海養(yǎng)殖的一大客觀因素。麥康森表示,深海大洋存在風(fēng)高浪大等破壞性的自然災(zāi)害天氣,我國沿海海況較很多國家更為復(fù)雜,全球60%臺風(fēng)都集中在我國東南沿海,對我國進行對深遠海水產(chǎn)養(yǎng)殖極其不利。除此之外,我國深遠海養(yǎng)殖起步晚,缺乏經(jīng)驗和技術(shù)儲備,產(chǎn)業(yè)鏈缺乏國家政策和資金扶持,支持體系尚未建立,海上冷鏈物流技術(shù)未能實現(xiàn)由海洋到陸地到餐桌的無縫連接,深遠海養(yǎng)殖人員生活保障系統(tǒng)還沒完善(如淡水和新鮮蔬菜)。

 

此外,產(chǎn)業(yè)鏈不配套問題也成為深遠海養(yǎng)殖“走出去”的重大牽絆。我國水產(chǎn)養(yǎng)殖還是以家庭式、小規(guī)模的生產(chǎn)方式為主,且沒有形成規(guī)模效應(yīng),難以支撐深遠海養(yǎng)殖的規(guī)?;a(chǎn)方式。比如:一個數(shù)萬立方米體積的深遠海養(yǎng)殖網(wǎng)箱需要與之匹配的大量大規(guī)格苗種一次性放養(yǎng);一個大網(wǎng)箱收獲時,又需要具有一次性處理數(shù)千噸漁獲物的能力和物流運輸及市場容納能力。他建議,政府應(yīng)積極引導(dǎo),支持培養(yǎng)深遠海養(yǎng)殖大型企業(yè),推動海水養(yǎng)殖向規(guī)?;?、現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。

 

為此,麥康森認為深遠海養(yǎng)殖要根據(jù)我國近岸淺、污染重、臺風(fēng)多、避風(fēng)港灣少、海況惡劣等海況特點進行思考。而且,深遠海養(yǎng)殖要實現(xiàn)從探索到產(chǎn)業(yè)化還需要很長的路要走,無論從政府和企業(yè),要耐住性子,通過不同養(yǎng)殖領(lǐng)域、工程裝備領(lǐng)域的通力合作,攻克關(guān)鍵技術(shù),補齊工程技術(shù)短板。他建議我國開展關(guān)鍵技術(shù)與重大裝備研發(fā),加大深海大型養(yǎng)殖平臺、大型養(yǎng)殖工船、深潛觀測、魚體大小自動測量與分級、魚的行為觀察與計數(shù)、自動投飼、死魚揀出、養(yǎng)成魚收獲與現(xiàn)場加工等漁業(yè)裝備研制。引導(dǎo)關(guān)聯(lián)性和共通性領(lǐng)域企業(yè)的互聯(lián)互通,加快軍民融合跨行業(yè)、多領(lǐng)域深度發(fā)展,構(gòu)建“養(yǎng)—捕—加”相結(jié)合、“海—島—陸”相連接的全產(chǎn)業(yè)鏈深遠海養(yǎng)殖體系,加大政策、資金等國家戰(zhàn)略性投入,從產(chǎn)業(yè)政策、科研經(jīng)費上給予傾斜,引入多方資本,建立企業(yè)平臺,形成全新的產(chǎn)業(yè)鏈模式。

 

給“魚子魚孫”留條活路

探索深遠海養(yǎng)殖新模式

 

我國從上世紀(jì)九十年代實行了休漁制度,但是,休漁期間未能嚴格進行執(zhí)法管理,濫捕現(xiàn)象時有發(fā)生,而且休漁期一結(jié)束,壓抑已久的捕撈需求集中爆發(fā),千舟競發(fā),將魚子魚孫一網(wǎng)打盡,未能從根本上改善漁業(yè)資源日益萎縮的現(xiàn)狀。

 

當(dāng)前,我國傳統(tǒng)的水產(chǎn)養(yǎng)殖,尤其是沿海內(nèi)陸海水養(yǎng)殖至今還采用傳統(tǒng)的以廉價下雜魚養(yǎng)經(jīng)濟魚類的做法,大約需要5-10斤下雜魚才能養(yǎng)出1斤魚,投入高于產(chǎn)出,不符合可持續(xù)發(fā)展的需要,每年大約300多萬噸鮮雜魚直接用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。這種養(yǎng)殖模式為“魚子魚孫一網(wǎng)打盡”強捕濫捕提供了市場,加快了海洋漁業(yè)資源的枯竭,這也成為西方國家詬病我國水產(chǎn)養(yǎng)殖模式的痛點。

 

麥康森建議,立法禁止“以小魚養(yǎng)大魚”的水產(chǎn)養(yǎng)殖模式。同時,他指出,使用鮮雜魚為餌料的氮磷排放量比人工配合飼料高4~5倍。而且,鮮雜魚在運輸儲藏過程中容易腐敗,是許多病原生物的來源,導(dǎo)致養(yǎng)殖病害頻發(fā),進而導(dǎo)致藥物的濫用,威脅到國家水產(chǎn)品食品安全。歐美等發(fā)達國家早就立法禁止用鮮雜魚養(yǎng)魚的方式。麥康森建議,我國盡快立法禁止用鮮雜魚養(yǎng)魚的養(yǎng)殖模式,通過科學(xué)技術(shù)的進步以及法律法規(guī)保護漁業(yè)資源,保護養(yǎng)殖環(huán)境,保障我國水產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和蛋白質(zhì)供給。